El impacto de la Inteligencia Artificial en las ciencias humanas fue el eje central del programa «Contexto», de la periodista Mónica Gutiérrez Fiallo en el Canal 27 (República Dominicana) el pasado sábado 30 de mayo de 2026.

La emisión se convirtió en un notable ejercicio de divulgación gracias a la participación del historiador y académico Miguel Dongil, cuyas reflexiones arrojaron luz sobre los desafíos metodológicos que afronta la memoria histórica en la era digital.

Durante su intervención, Dongil desmitificó el uso de los algoritmos en la investigación, destacando que la IA es una herramienta revolucionaria para la clasificación de archivos, la paleografía y el procesamiento de datos masivos.

Límites de la Tecnología

No obstante, el historiador fue tajante al señalar los límites de la tecnología: la máquina puede acumular información, pero carece de la sensibilidad, el discernimiento crítico y la empatía necesarias para interpretar el contexto humano y social de las épocas pasadas.

Uno de los puntos más lúcidos de la exposición de Dongil fue su advertencia sobre los riesgos de los sesgos algorítmicos y las «alucinaciones» de los modelos lingüísticos, que pueden derivar en la simplificación o distorsión de los hechos históricos. Frente a esto, propuso la urgencia de un «humanismo digital» donde el historiador actúe como un filtro ético imprescindible.

La complicidad analítica entre Gutiérrez Fiallo y Miguel Dongil permitió estructurar un diálogo fluido y de alto nivel intelectual.

Conclusión: El papel del Historiador

Esta entrega de «Contexto» dejó una conclusión clara: la Inteligencia Artificial no reemplazará el oficio del historiador, sino que lo desafía a ser más riguroso, recordando que la comprensión del pasado sigue siendo una tarea estrictamente humana.